Une simple erreur de saisie ou un manque de précision au moment de souscrire un contrat d'électricité verte peut s'avérer onéreusement coûteuse pour le consommateur.
C’est ce que révèle une récente étude de l’UFC-Que Choisir, mettant en lumière un coût moyen de 240 euros lié à ces imprécisions.
Une étude révélatrice
L’enquête menée par l’UFC-Que Choisir souligne une réalité alarmante dans le domaine des contrats d’électricité verte. Les consommateurs, souvent peu informés des détails de leur contrat, peuvent rencontrer des surcoûts significatifs dus à des erreurs apparemment mineures lors de la souscription.
- « Ils ont pris plusieurs mois d’avance » : bonne nouvelle, DeepSeek dépasse OpenAI avec une percée technologique inédite
- « C’est vraiment le pire choix » : ce mécanicien critique la voiture dans laquelle il ne mettrait jamais un centime
- « Le secret des jardiniers avisés » : comment garder des dalles impeccables sans mauvaises herbes… et sans se ruiner
- « Ce qu’on ne vous dit jamais » : avant de craquer pour un robot-tondeuse, voici les infos que les vendeurs taisent volontiers
- « Ne les laissez pas ruiner vos tomates » : bonne nouvelle, deux recettes naturelles méconnues éliminent les pucerons sans pesticide
- « C’est vraiment une énorme onde de choc européenne » : mauvaise nouvelle, la Suisse abandonne les F-35 américains et bouleverse le secteur militaire aéronautique
- « Ils n’y arrivent plus seuls » : mauvaise nouvelle, les États-Unis lancent un appel d’urgence face à la Chine
- C’est maintenant officiel à partir du 6 août 2025, les récupérateurs d’eau de plus de 500 L devront être déclarés dans certaines régions
- « On a frôlé la catastrophe avec Starlink » : selon Visegrád Post, la Chine réplique avec des propulseurs robotisés dans l’espace, une riposte technologique redoutée
- « Ce monstre flotte et fait trembler les océans » : selon Visegrád Post, le nouveau porte-avions chinois affole les stratèges américains
- « La Chine peut suivre les sous-marins près de l’Alaska » : selon Visegrád Post, les États-Unis déclenchent une alerte nationale après cette percée stratégique
- Prime exceptionnelle pouvoir d’achat : la case 2OB garantit l’exonération jusqu’à 3 000 €
- Cette case de la DGFIP évite un malus sur les revenus exceptionnels de 2024
- Revenu minimum garanti : cette ligne déclenche un complément de 170 € selon les dernières réformes
- Étudiants : la ligne 1CB permet d’obtenir une exonération sur les bourses non imposables
- TVA : cette ligne évite une pénalité de 1 200 € sur les ventes en ligne selon la DGCCRF
- Primes transports : cette croix permet un remboursement automatique de 240 € pour les navetteurs quotidiens
- Bonne nouvelle : les familles ayant rempli la case “résidence alternée” toucheront 210 € dès le 20 juin
- Primes à la rénovation : une simple ligne déclenche 1 100 € de crédit d’impôt dès juin 2025
- Mauvaise nouvelle : 1 Français sur 3 perdra l’exonération Linky en 2026 sans cette déclaration
- Auto-entrepreneurs : la case “versement libératoire” oubliée fait perdre 310 € d’économie selon l’URSSAF
- Cette famille reçoit 510 € de remboursement après avoir coché une case oubliée depuis 4 ans
- Ce gâteau est magique à la banane et chocolat noir est sans gluten, sans sucre raffiné, et noté 4,9/5
- Ce granola maison cuit au Airfryer est prêt en 4 minutes et bien plus sain qu’au four
- Ce sorbet express à la pastèque ne contient ni sucre ni conservateur : « je le fais tous les étés
- Cette confiture d’abricots au romarin est la plus recommandée par les épiceries fines en 2025
- Je ne jette plus jamais les épluchures » : ce bouillon maison est plein de bienfaits et zéro déchet
- Cette boisson citron-menthe-gingembre est la plus recommandée par les naturopathes cet été
- Ajoutez une pincée de sel dans le café » : ce vieux truc de grand-mère revient en force
- Bonne nouvelle » : le fromage blanc est aussi efficace que les œufs pour monter un cake bien gonflé
- Mauvaise nouvelle » : vous conservez sûrement vos œufs au mauvais endroit selon un nutritionniste
- J’en fais tous les soirs » : cette soupe froide aux petits pois et menthe est prête en 7 minutes
- Mauvaise nouvelle » : une cuisson trop longue du miel détruit ses propriétés selon un rapport de l’INSERM
« Ces coûts additionnels peuvent souvent être évités si les consommateurs disposent des bonnes informations et prennent le temps de remplir correctement tous les champs du contrat. »
L’histoire de Martine, une consommatrice concernée
Martine Delcourt, résidente de Strasbourg, a vécu cette mésaventure après avoir souscrit à un contrat d’électricité verte. Elle témoigne :
« J’étais enthousiaste à l’idée de contribuer à l’environnement en choisissant un fournisseur d’électricité verte. Cependant, une erreur dans la saisie de ma consommation annuelle prévue a entraîné une estimation beaucoup trop élevée, ce qui a gonflé ma facture de près de 300 euros sur l’année. »
Comment une simple erreur peut coûter cher
L’erreur de Martine n’est pas un cas isolé. De nombreux consommateurs se retrouvent dans des situations similaires, souvent par manque de compréhension des termes utilisés dans les contrats ou par une mauvaise estimation de leur consommation réelle.
Prévenir les erreurs de souscription
Pour éviter de telles mésaventures, quelques mesures simples peuvent être prises :
- Prendre le temps de lire intégralement le contrat avant de signer.
- S’assurer de bien comprendre chaque point, en particulier les estimations de consommation.
- Utiliser un simulateur de consommation pour obtenir une estimation précise basée sur des données réelles et non sur des suppositions.
Impact de ces erreurs sur le marché de l’électricité verte
Les erreurs de souscription ne nuisent pas seulement aux finances des consommateurs, elles affectent également la perception du marché de l’électricité verte. Un coût excessif peut dissuader les consommateurs de choisir des options écologiques, ce qui est contraire aux objectifs de transition énergétique visés.
Les actions de l’UFC-Que Choisir
L’UFC-Que Choisir ne se contente pas de pointer du doigt les problèmes. L’organisation propose également des solutions et travaille avec les fournisseurs pour clarifier les contrats et améliorer la transparence pour le consommateur.
En sensibilisant les consommateurs et en plaidant pour des contrats plus clairs, l’UFC-Que Choisir espère réduire significativement le nombre d’erreurs de souscription et, par conséquent, les surcoûts pour les consommateurs.
Informations complémentaires
La souscription à un contrat d’électricité verte implique souvent un engagement à utiliser de l’énergie provenant de sources renouvelables. Cependant, les modalités exactes, telles que le pourcentage d’énergie verte réellement fourni et la provenance de cette énergie, sont des détails cruciaux qui doivent être clairement indiqués dans le contrat.
Les consommateurs sont encouragés à réaliser des simulations régulières de leur consommation et à comparer les offres disponibles sur le marché pour s’assurer qu’ils choisissent non seulement une option écologique mais aussi économiquement avantageuse.
240€ juste pour une ligne mal remplie ? C’est incroyable comme petite erreur peut coûter cher ! 😮
Est-ce que l’UFC-Que Choisir peut intervenir directement pour aider les consomateurs à rectifier ces erreurs?
Je comprends pas pourquoi les fournisseurs ne simplifient pas ces contrats… Cela éviterait tellement de soucis et encouragerait plus de gens à passer à l’électricité verte!
Très instructif! Merci pour cet article, je vais faire double attention la prochaine fois que je souscris à un nouveau contrat.
C’est assez scandaleux de penser que de simples erreurs de remplissage peuvent nous coûter aussi cher. Les entreprises devraient être plus indulgentes.
Article super utile! 👍 Ça me fait penser à vérifier mon contrat ce week-end pour éviter ce type de piège.
Est-ce que quelqu’un a déjà réussi à se faire rembourser après une telle erreur?
Je suis sceptique. Est-ce que ces coûts supplémentaires ne seraient pas juste une façon pour les fournisseurs de faire plus d’argent sous couvert d’erreurs administratives ?
Il faut absolument que les conditions soient plus claires dès le départ. C’est la responsabilité des fournisseurs de s’assurer que leurs clients comprennent bien les termes du contrat.