Une simple erreur de saisie ou un manque de précision au moment de souscrire un contrat d'électricité verte peut s'avérer onéreusement coûteuse pour le consommateur.
C’est ce que révèle une récente étude de l’UFC-Que Choisir, mettant en lumière un coût moyen de 240 euros lié à ces imprécisions.
Une étude révélatrice
L’enquête menée par l’UFC-Que Choisir souligne une réalité alarmante dans le domaine des contrats d’électricité verte. Les consommateurs, souvent peu informés des détails de leur contrat, peuvent rencontrer des surcoûts significatifs dus à des erreurs apparemment mineures lors de la souscription.
Le flux RSS est invalide ou inaccessible.
- Cette mine abandonnée dans les Vosges est en cours de réaménagement pour servir de zone de stockage thermique naturel “ça pourrait alimenter tout un quartier”
- Ce ventilateur de plafond est interdit dans plusieurs campings “c’est pour éviter les départs de feu” selon un arrêté local
- Une canicule record attendue la semaine du 8 juillet, 52 départements déjà en vigilance “préparez-vous à rester enfermés”
- « Il faut bosser 40h par semaine sinon t’es un fainéant » — alors qu’ils s’étonnent de voir les autres faire plus avec moins.
- Dès le 1er août, vos haies ne devront plus dépasser 1,8 mètre en zone urbaine, c’est écrit noir sur blanc dans le décret
- “On n’a pas besoin de clim, l’ambiance reste à 20 °C même à midi” : ce restaurant troglodytique du Lot attire les foules en pleine canicule, devenu refuge naturel contre la chaleur étouffante
- “C’est honteux de prendre l’AAH si t’es pas complètement cassé” : des allocataires témoignent de ce droit méconnu auquel beaucoup renoncent par culpabilité ou ignorance
- “Si une branche dépasse chez le voisin, vous avez 15 jours pour la couper” : une nouvelle disposition encadre désormais les arbres fruitiers, sous peine d’amende pour trouble anormal de voisinage
- Mauvaise nouvelle : “C’est injuste pour les familles”, les campings interdisent l’accès à des races de chiens dès l’été 2025, les propriétaires dénoncent une stigmatisation arbitraire qui gâche leurs vacances
- Ces jardiniers qui arrosent la nuit pour éviter les restrictions risquent plus gros qu’ils ne croient “un agent peut constater l’infraction à tout moment”
- Un drone de loisir a survolé une zone militaire classée secrète : enquête ouverte, le propriétaire encourt une saisie immédiate
- Lampe néon installée dans la cuisine “parce que j’avais besoin de lumière même à 2h du matin”
- Bureau repeint d’une seule couleur “je voulais retrouver la clarté dans ma tête”
- Table en marbre trouvée par hasard « elle pèse une tonne mais elle tient mon histoire
- Carrelage choisi avec soin malgré le prix “c’est là que j’ai appris que le beau peut valoir l’effort”
- Tenture murale posée après un deuil “je voulais que la douceur revienne sur mes murs”
- Lampe trouvée en brocante et installée en coin lecture “c’est la seule lumière qui m’apaise vraiment”
- Chambre d’amis transformée en atelier “c’est l’espace où je ne dois rien à personne”
- Plantes accumulées dans l’entrée “chaque feuille me rappelle que je suis vivante moi aussi”
- Plafond peint en bleu nuit “je voulais dormir sous un ciel que j’avais choisi”
- Cheminée remise en route “je voulais que ça crépite à nouveau dans ma vie”
- Chambre d’enfant décorée à deux “il voulait des fusées, moi de la tendresse… on a mis les deux”
- Erreur de calcul non rectifiée malgré les preuves : “Je fournis les fiches de paie, ils répondent par des mails automatiques”
- Refus de prise en compte des stages en entreprise avant 1992 : “J’étais là, j’ai bossé… mais ils n’ont pas de case pour ça”
- Recalcul d’APL après déclaration d’un compte livret A à 800 € : “Ils m’ont dit que j’avais un ‘capital de précaution’”
- Majoration pour enfant non versée : “Mon fils est décédé à 7 ans, ils me disent qu’il ne ‘compte pas’”
- Refus du RSA à une mère isolée hébergée gratuitement : “Je n’ai pas de loyer, donc je n’ai pas besoin d’argent, selon eux”
- Recalcul du RSA après héritage de 1 800 € : “J’ai touché une vieille commode… et perdu trois mois d’aide” souffle une allocataire abasourdie
- Pas de pension de réversion pour une femme séparée sans divorce : “J’ai gardé son nom, pas ses droits”
- Retard de retraite de base à cause d’un formulaire perdu : “On me dit de patienter, mais mon loyer n’attend pas” explique un futur retraité
- Droits retraite refusés pour carrière en intérim fragmentée : “J’ai enchaîné 93 contrats… ils n’arrivent pas à suivre, donc ils ne paient pas”
- Refus de l’aide chauffage à cause d’un poêle à bois non certifié : “Mon père l’a fabriqué… il chauffe, mais il n’est pas aux normes”
- Majoration retraite refusée à une mère ayant adopté : “Ils veulent des certificats d’accouchement”
« Ces coûts additionnels peuvent souvent être évités si les consommateurs disposent des bonnes informations et prennent le temps de remplir correctement tous les champs du contrat. »
L’histoire de Martine, une consommatrice concernée
Martine Delcourt, résidente de Strasbourg, a vécu cette mésaventure après avoir souscrit à un contrat d’électricité verte. Elle témoigne :
« J’étais enthousiaste à l’idée de contribuer à l’environnement en choisissant un fournisseur d’électricité verte. Cependant, une erreur dans la saisie de ma consommation annuelle prévue a entraîné une estimation beaucoup trop élevée, ce qui a gonflé ma facture de près de 300 euros sur l’année. »
Comment une simple erreur peut coûter cher
L’erreur de Martine n’est pas un cas isolé. De nombreux consommateurs se retrouvent dans des situations similaires, souvent par manque de compréhension des termes utilisés dans les contrats ou par une mauvaise estimation de leur consommation réelle.
Prévenir les erreurs de souscription
Pour éviter de telles mésaventures, quelques mesures simples peuvent être prises :
- Prendre le temps de lire intégralement le contrat avant de signer.
- S’assurer de bien comprendre chaque point, en particulier les estimations de consommation.
- Utiliser un simulateur de consommation pour obtenir une estimation précise basée sur des données réelles et non sur des suppositions.
Impact de ces erreurs sur le marché de l’électricité verte
Les erreurs de souscription ne nuisent pas seulement aux finances des consommateurs, elles affectent également la perception du marché de l’électricité verte. Un coût excessif peut dissuader les consommateurs de choisir des options écologiques, ce qui est contraire aux objectifs de transition énergétique visés.
Les actions de l’UFC-Que Choisir
L’UFC-Que Choisir ne se contente pas de pointer du doigt les problèmes. L’organisation propose également des solutions et travaille avec les fournisseurs pour clarifier les contrats et améliorer la transparence pour le consommateur.
En sensibilisant les consommateurs et en plaidant pour des contrats plus clairs, l’UFC-Que Choisir espère réduire significativement le nombre d’erreurs de souscription et, par conséquent, les surcoûts pour les consommateurs.
Informations complémentaires
La souscription à un contrat d’électricité verte implique souvent un engagement à utiliser de l’énergie provenant de sources renouvelables. Cependant, les modalités exactes, telles que le pourcentage d’énergie verte réellement fourni et la provenance de cette énergie, sont des détails cruciaux qui doivent être clairement indiqués dans le contrat.
Les consommateurs sont encouragés à réaliser des simulations régulières de leur consommation et à comparer les offres disponibles sur le marché pour s’assurer qu’ils choisissent non seulement une option écologique mais aussi économiquement avantageuse.
240€ juste pour une ligne mal remplie ? C’est incroyable comme petite erreur peut coûter cher ! 😮
Est-ce que l’UFC-Que Choisir peut intervenir directement pour aider les consomateurs à rectifier ces erreurs?
Je comprends pas pourquoi les fournisseurs ne simplifient pas ces contrats… Cela éviterait tellement de soucis et encouragerait plus de gens à passer à l’électricité verte!
Très instructif! Merci pour cet article, je vais faire double attention la prochaine fois que je souscris à un nouveau contrat.
C’est assez scandaleux de penser que de simples erreurs de remplissage peuvent nous coûter aussi cher. Les entreprises devraient être plus indulgentes.
Article super utile! 👍 Ça me fait penser à vérifier mon contrat ce week-end pour éviter ce type de piège.
Est-ce que quelqu’un a déjà réussi à se faire rembourser après une telle erreur?
Je suis sceptique. Est-ce que ces coûts supplémentaires ne seraient pas juste une façon pour les fournisseurs de faire plus d’argent sous couvert d’erreurs administratives ?
Il faut absolument que les conditions soient plus claires dès le départ. C’est la responsabilité des fournisseurs de s’assurer que leurs clients comprennent bien les termes du contrat.