Quelle est la portée de cette suppression d’avantage fiscal?
Ce changement, d’une ampleur considérable, pourrait réduire leur pouvoir d’achat et altérer leur qualité de vie.
« Ce changement pourrait réduire significativement le pouvoir d’achat des retraités, une population déjà considérée comme vulnérable. »
Face à une telle mesure, l’importance de comprendre et d’anticiper ses impacts devient primordiale pour préparer des ajustements adéquats.
Quels sont les motifs derrière cette réforme?
Le gouvernement, confronté à un déficit budgétaire, cherche à rationaliser les dépenses. Les pensions de retraite, qui représentent une part importante du budget de l’État, sont directement visées par cette mesure. La suppression envisagée de l’abattement fiscal de 10% sur les pensions est présentée comme une solution pour réduire les dépenses publiques.
Cette initiative vise également à réajuster l’aide financière de l’État, en favorisant les retraités aux revenus modestes et intermédiaires, et en éliminant cet avantage pour ceux percevant des revenus plus élevés.
Comment les critiques façonnent-elles le débat?
Le Conseil des Prélèvements Obligatoires critique l’efficacité actuelle de l’abattement, pointant du doigt son coût élevé pour les finances publiques et son manque de ciblage. Les propositions actuelles cherchent à redistribuer plus équitablement cet avantage fiscal.
Choisissez votre smartphone performant pour moins de 600 € en 2024
En ciblant l’aide uniquement vers les retraités les moins aisés, l’objectif est de soutenir ceux qui en ont réellement besoin, tout en réalisant des économies significatives pour l’État. Cette réforme, si elle est adoptée, pourrait marquer un tournant dans la politique de retraite française.
Quelles sont les implications financières et futures de cette mesure?
L’économie annuelle pour l’État, grâce à cette suppression, est estimée à environ 1,3 milliard d’euros. Toutefois, cette mesure requiert une analyse minutieuse et une planification soignée pour éviter d’impacter négativement les retraités les plus vulnérables.
« Cette modification de l’abattement fiscal n’est pas seulement une question de budget, mais un enjeu de justice sociale pour répartir équitablement les ressources de l’État. »
- Fin de l’avantage fiscal de 10% sur les pensions.
- Impact direct sur près de 9 millions de retraités.
- Économie annuelle estimée pour l’État : 1,3 milliard d’euros.
- Focus de l’avantage sur les retraités à revenus modestes.
- Potentiel intégration dans la loi de finances après amendement.
Cette réforme, bien qu’elle suscite de nombreuses controverses, illustre les efforts du gouvernement pour équilibrer les comptes publics tout en tentant de protéger les citoyens les plus fragiles. L’avenir nous révélera si ces mesures seront suffisantes pour maintenir un équilibre entre économie et justice sociale.
Quel impact cette suppression aura-t-elle réellement sur les retraités les plus pauvres?
C’est vraiment honteux de s’attaquer encore une fois aux retraités! 😡
Est-ce que quelqu’un peut expliquer pourquoi cibler spécifiquement les retraités?
Je pense que c’est une bonne idée, il faut bien équilibrer les comptes de l’État. 👍
pour ré-équilibrer le budget, il existe d’autres solutions que de taper encore sur les retraités qui participent de manière importante à la richesse du pays (7e puissance au monde). quand un retraité a un budget , il le dépense, donc paye la TVA, fait tourner les commerces etc. Si on commençait plutôt par taxer les vrais nantis, les membres du gouvernement, et tous ceux qui mettent leur argent dans les paradis fiscaux ?
Ma grand-mère est déjà juste avec sa petite retraite, comment va-t-elle faire maintenant?
Quels sont les critères pour déterminer qui garde l’avantage et qui le perd?
Encore une réforme qui va créer plus de problèmes qu’elle n’en résout… 😒
Merci pour cet article détaillé, c’est important de rester informé.
Peut-être que c’est le moment de repenser complètement le système de retraite?
Quel est le plan pour aider ceux qui seront le plus affectés par cette mesure?
On parle de justice sociale, mais où est la justice ici? 🤨
Retirer des avantages aux retraités, quelle prochaine étape, taxer l’air qu’ils respirent?
oui, vous l avez dit !!!!
Les chiffres sont là, mais la réalité des gens est différente.
Est-ce vraiment la seule solution pour réduire les déficits? 😕
une injustice de plus pour les retraités…
ils ont dépensé notre argent celà n’a pas suffit…
maintenant il nous volent notre retraite…
jusqu’ou ira ce gouvernement…
eux n’auront pas de problème leur retraite est consistante ….
Comment cette mesure affectera-t-elle l’inflation et le coût de la vie pour les retraités?
Il semble que les décideurs ne vivent pas dans le même monde que nous.
Quelle tristesse de voir que l’on ne respecte pas nos aînés. 😢
Cela pourrait-il être contesté en justice, ou c’est définitif?
Très déçu par cette décision, nos aînés méritent mieux! 😠
Quelqu’un a-t-il pensé à augmenter plutôt les impôts sur les grandes fortunes?
Je ne comprends pas pourquoi on prend toujours sur les petits pour donner aux riches…
Enfin une réforme qui essaie de redistribuer les richesses de façon plus équitable!
à bon vous plaisantez je pense
Si cette mesure passe, beaucoup vont se retrouver dans une situation précaire.
Est-ce que le gouvernement a consulté des représentants des retraités avant de prendre cette décision?
merci mesdames messieurs les députés. cela revient à augmenter les impôts de tous les retraites! et donc ceux ci consommeront moins…….Augmentation des impôts = moins de consommation
il n’y plus a ce suicider car ces etat qui veux les personnes retraités paye plus de mutuelle sont malades le coutdes traitement de plus en plus chère
et que fait état avec les personnes morte avant l’âge de retraite de l’argent qui mette dans leurs poches moi je trouve sa très honteux de plus tous ces politiques qui ne se prive pas ces eux qui devraient faire un effort car il sans mettre plein les poches il devraient avoir honte pendant que des retraités ne mange presque plus et plus de personnes qui dorment dehors par leurs faute
Du moment que mon Seigneur Macron ne manque de rien
les retraites peuvent bien crevé la dalle
Quand on aura compris ça, je pense qu’on aura tout compris
et les retraites des nantis: ex ministres, sénateurs, députés , Conseil constitutionnel et autres,sans parler des anciens chefs d’etat, nous devons voir de ces côtés aussi…curieusement personne n’en parle… toujours frapper les mêmes pendant que les autres se cachent
on a eu la possibilité de virer ces incompétent . mais niet ils sont toujours là pour nous soutirer de l argent alors que ces eux qui devraient payer