Une nouvelle espérance pour les retraités veufs
Supprimée en 2014, cette disposition offrait une réduction significative de l’impôt sur le revenu pour les personnes ayant perdu leur conjoint.
La question de son rétablissement est remise sur le tapis par plusieurs députés qui perçoivent l’annulation de cette mesure comme une injustice sociale, notamment pour les retraités qui se retrouvent financièrement fragilisés après le décès de leur partenaire.
Le contenu de l’amendement proposé
Le député de l’Yonne, Daniel Grenon, a été particulièrement vocal sur cette question. Son amendement propose un retour de la demi-part fiscale pour tous les veufs et veuves, enlevant ainsi la condition d’avoir eu un enfant et la contrainte d’âge précédemment imposée. Ce changement pourrait soulager de nombreux retraités affectés par des hausses d’impôts suite à la perte de leur conjoint.
« La suppression de la demi-part fiscale pour les veufs et veuves en 2014 a été perçue comme une injustice majeure par les personnes âgées, » a déclaré Grenon.
Réactions et perspectives politiques
L’amendement a traversé l’Assemblée nationale avec un avis favorable, où 96 députés ont voté pour et 48 contre. Cependant, le gouvernement, soucieux de contrôler les dépenses publiques, s’est montré réticent, le ministre du Budget ayant exprimé des réserves quant à son coût estimé à un milliard d’euros.
Automobilistes, changements de Smic et de logements : ce que vous devez savoir pour le 1er novembre
Le rapporteur général du Budget et le ministre chargé du Budget ont tous deux exprimé leur opposition. En cas de passage en force via l’article 49-3, il est probable que cette mesure ne figure pas dans le Budget 2025.
Implications financières pour les retraités
Si l’amendement était adopté, cela pourrait signifier une baisse notable des impôts pour de nombreux retraités veufs. Actuellement, seuls les conjoints survivants d’anciens combattants ou ceux ayant eu la charge d’un enfant durant leur veuvage bénéficient de cet avantage fiscal.
Une révision de cette mesure représenterait donc un soutien financier significatif pour une partie vulnérable de la population, souvent confrontée à une diminution de ses revenus à une étape critique de sa vie.
- Suppression en 2014 de la demi-part fiscale pour les veufs sans enfants.
- Amendement proposé pour rétablir cette demi-part pour tous les veufs et veuves.
- Opposition du gouvernement en raison du coût budgétaire estimé.
- Potentiel impact financier positif pour les retraités concernés.
Cette réforme, si elle était mise en œuvre, pourrait représenter une bouffée d’oxygène financière pour les retraités affectés par la perte de leur conjoint, soulageant ainsi une charge fiscale souvent lourde dans une période de vulnérabilité. La décision finale, cependant, reste suspendue aux débats parlementaires et aux décisions gouvernementales à venir.
À lire Pension de réversion : les nouvelles régulations qui pourraient impacter vos droits dès 2026
C’est une très bonne initiative, mais combien de temps avant que cela ne devienne réalité? 🤔
J’espère que ce changement sera adopté rapidement. Nos aînés ont vraiment besoin de ce soutien.
Je trouve ça un peu tard pour réparer une erreur faite en 2014, non?
Mon père serait tellement soulagé si ça passait. Croisons les doigts! 🤞
Enfin une bonne nouvelle pour nos retraités! Merci pour cet article. 😊
Il était temps de revoir cette décision injuste! Bravo aux députés qui poussent ce projet.
Je suis sceptique. Combien ça va vraiment coûter au contribuable?
Est-ce que quelqu’un sait si cela va aussi bénéficier à ceux qui ont déjà été lourdement taxés les années précédentes?
Typique des politiques, promettre le ciel pour gagner des votes…
Encore des paroles en l’air ou réelle avancée? À suivre… 😒
Quel soulagement ce serait pour ma grand-mère qui peine à joindre les deux bouts.
Excellente nouvelle! Espérons que cela se concrétise sans encombre.
Des promesses encore et toujours, mais quand verrons-nous des actions réelles? 😡
Une mesure qui semble juste sur le papier, mais quid de l’impact sur le budget de l’Etat?
Quelqu’un peut expliquer pourquoi cela a pris autant de temps pour rectifier le tir?
Je reste dubitatif quant à la réalisation effective de cette promesse.
Super, mais n’oublions pas les autres problèmes des retraités aussi! 😉
C’est une honte qu’il ait fallu attendre si longtemps pour revoir cette décision!
Ça va changer la vie de beaucoup de monde. Impatient de voir cela appliqué.
Si ça passe, je pourrai enfin respirer un peu financièrement. 🙏
Je ne comprends pas pourquoi il y a tant d’opposition à une mesure clairement bénéfique…
Espérons que cela ne soit pas juste une manœuvre électorale de plus.
Intéressant, mais je doute que le gouvernement laisse passer ça sans contreparties.
Beaucoup de paroles, peu d’actions. Verra-t-on un changement cette fois? 🤷
Doit-on se réjouir trop vite? Les déceptions sont fréquentes avec nos politiciens.
Comment le gouvernement compte-t-il financer cela sans augmenter d’autres taxes?
Une avancée pour la justice sociale, espérons qu’elle ne reste pas lettre morte.